Coordinador académico: Dr. Gustavo Vargas Sánchez

El Objetivo general: del CEEGEM es estudiar y analizar el desempeño microeconómico de las grandes empresas en México. Con esta actividad busca generar conocimiento en el campo de la microeconomía y la historia económica de la empresa, el cual pueda servir para profesores, investigadores, en sus actividades y en la formación de los estudiantes. Esta información y análisis también puede ser de utilidad para profesionistas interesados en la dinámica de crecimiento de las grandes empresas y corporaciones en nuestro país Objetivos particulares: 1. Realizar investigación sobre el origen y formación de las grandes empresas en México, así como de las familias empresariales en nuestro país. 2. Investigar y analizar el comportamiento de las Grandes Empresas Mexicanas: sus estrategias de crecimiento. 3. Organizar y sistematizar las fuentes documentales relacionadas con las empresas y familias empresariales. 4. Formular explicaciones del papel que las familias empresariales tienen en las grandes empresas mexicanas y en su desempeño. 5. Analizar las relaciones productivas y financieras entres las empresas y las organizaciones financieras financieros, en términos del crecimiento de las corporaciones nacionales.

El blog del CEEGEM tiene como objetivo: Difundir la información, noticias y los análisis relevantes de las actividades y estrategias competitivas de las empresas y corporaciones que operan en el mercado nacional. Se busca construir un espacio de análisis y debate para los profesores e investigadores cuyo objetivo coincida con el CEEGEM, destacando como objeto de análisis el crecimiento y las estrategias competitivas de las empresas en el mercado mexicano. Analizar desde un enfoque de la teoría de la empresa, la competencia, de la microeconomía, la historia, la organización, y los procesos evolutivos.

Se agradece al Proyecto PAPIIT: Los determinantes de la inversión e inversión en innovación de las grandes Empresas Mexicanas. Clave: IN306413


viernes, 8 de enero de 2016

Accionistas apoyan fusión de Shell y BG Group

La aprobación por parte de la consultora de inversiones Institutional Shareholder Services (ISS) es un gran impulso para que el presidente ejecutivo de Shell, Ben van Beurden, logre el apoyo de los accionistas de cara a la votación del 27 de enero.
Reuters. Forbes México viernes 08 enero 2016 
Una importante firma de asesoría de accionistas recomendó el viernes a inversores votar a favor de que Royal Dutch Shell adquiera la británica BG Group en 51,000 millones de dólares, diciendo que el desplome de los mercados del petróleo no ha restado valor a los beneficios estratégicos de la oferta.
La aprobación por parte de la consultora de inversiones Institutional Shareholder Services (ISS) es un gran impulso para que el presidente ejecutivo de Shell, Ben van Beurden, logre el apoyo de los accionistas de cara a la votación del 27 de enero.
Pocos inversionistas o analistas han cuestionado los beneficios estratégicos del acuerdo para Shell, que le permitiría convertirse en el mayor comerciante de gas natural licuado (GNL) del mundo y en un importante productor de petróleo en alta mar.
Pero en momentos en que los precios del crudo están cerca de mínimos de 12 años, en alrededor de 34 dólares el barril y con previsiones de una recuperación lenta, los inversionistas han expresado su preocupación sobre la viabilidad de la operación en efectivo y en acciones, que podría aumentar la carga de la deuda de Shell.
“Los inversores comprensiblemente pueden estar disconformes por la gran volatilidad global en los precios del petróleo al contado. Hay que reconocer, sin embargo, que el precio al contado actualmente puede ser de muy poco valor en la evaluación de la oportunidad estratégica de una operación cuyos beneficios se producirán durante décadas”, dijo ISS en un informe.
“Dada la racional lógica estratégica (…) el apoyo a la transacción se justifica”, agregó.
ISS asesora a alrededor del 5% de los accionistas de Shell, según fuentes.
Las acciones de Royal Dutch Shell caían un 2.88% a las 12:20 hora local, frente a un descenso del 1.3% para el índice más amplio del sector.

No hay comentarios.:

Publicar un comentario